Authentication
180x Tipe PDF Ukuran file 0.88 MB Source: weborganisasi.jogjakota.go.id
8 TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN Too l k i t In de k s K LANJUTAN PROSES PERENCANAAN KEBIJAKAN u a l i tas Tahapan / pertanyaan kunci Jawaban Keterangan Nilai K e bi Penilaian formulasi kebijakan ini bertujuan untuk j a melihat kualitas proses penyusunan kebijakan sebelum k a Persentase diimplementasikan. Dalam formulasi kebijakan n Penilaian Formulasi Kebijakan digunakan beberapa indikator penilaian untuk menguji Penilaian 60% proses formulasi kebijakan. Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah Forward Looking kebijakan memiliki tujuan yang jelas dan berorientasi Bobot 15 % jangka panjang. a Apakah tujuan kebijakan jelas? Ya Tidak Jelaskan tujuan dan Bobot 25% B indikator. b Apakah tujuan selaras dengan tujuan jangka menengah Ya Tidak Jelaskan tujuan instansi kebijakan dan tujuan Bobot 25% 1 jangka menengah instansi. c Apakah tujuan kebijakan sesuai dengan tujuan nasional Ya Tidak Jelaskan tujuan kebijakan dan tujuan Bobot 25% jangka menengah nasional. d Apakah kebijakan adaptif terhadap dinamika lingkungan Ya Tidak Jelaskan adaptabilitas terhadap dinamika Bobot 25% lingkungan. TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN Too l k i t In Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah de kebijakan dibangun dengan mepertimbangkan k s berbagai perspektif (internal maupun eksternal K u Outward Looking organisasi, nasional maupun internasional) dan Bobot 15 % a l i memperhatikan dampak yang akan ditimbulkannya tas kepada berbagai pihak memiliki tujuan yang jelas K e dan berorientasi jangka panjang. bi j a k 2 a 1) Tidak ada identifikasi stakeholder Bobot 0% n Internal 2) Ada identifikasi stakeholder Bobot 10% 3) Ada analisis dampak Bobot 30% 4) Ada analisis dampak dan uji publik Bobot 50% Keterlibatan stakeholder 1) Tidak ada identifikasi stakeholder Bobot 0% Internal dan Eksternal 2) Ada identifikasi stakeholder Bobot 50% 3) Ada analisis dampak Bobot 70% 4) Ada analisis dampak dan uji publik Bobot 100% Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah kebijakan disusun atas dasar evaluasi kebijakan ter- Learns Lessons 15 % dahulu dan kebijakan memiliki instrumen evaluasi yang terintegrasi dengan kebijakan itu sendiri. a Keberadaan evaluasi atas masalah dan/atau hasil kebijakan Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20% 3 terdahulu. b Penggunaan hasil evaluasi atas masalah dan/atau hasil Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20% kebijakan terdahulu dalam pembuatan keputusan. c Keberadaan target dan indikator yang jelas dalam kebijakan. Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20% d Keberadaan mekanisme monitoring dan evaluasi dalam Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20% kebijakan. e Kelengkapan risalah rapat penyusunan kebijakan untuk Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20% bahan pembelajaran di masa depan. 9 10 TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN Too l k i Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah t In Kebijakan dibangun dengan mempertimbangkan de Innovative 15 % sejumlah alternatif lainnya dan memperhitungkan k risiko dari setiap alternatif. s K u 4 a a Apakah terdapat alternatif kebijakan dalam penyusunan Ya Tidak l i 25% tas kebijakan K b Jika “Ya”, apakah dilakukan analisis risiko atas alternatif Ya Tidak Sebutkan metode dalam e bi kebijakan? analisis resiko atas 100% j a k alternatif kebijakan. a n Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah Evidence-based penyusunan kebijakan didukung oleh basis data 25 % dan informasi yang valid dan dapat diandalkan. 5 a Apakah dilakukan riset untuk pengambilan keputusan? Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 30% b Apakah dilakukan konsultasi atau penginformasian hasil Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 30% pemilihan alternatif kebijakan? c Keberadaan uji coba/piloting dalam pembuatan keputusan. Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 40% Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah Compliance penyusunan dan produk kebijakan tidak bertentangan 15 % dengan hukum dan peraturan perundang-undangan. a Apakah ada harmonisasi dalam penyusunan kebijakan. Ya Tidak 25% 6 b Keharmonisan substansi kebijakan dengan kebijakan pada Ya Tidak 25% tingkat setara. c Keharmonisan substansi kebijakan dengan kebijakan di tingkat Ya Tidak Siapa dan hasilnya? 25% yang lebih tinggi. d Kesesuaian kebijakan dengan kewenangan pembuat Ya Tidak 25% kebijakan.
no reviews yet
Please Login to review.